Včeraj sem napovedal, kdo mislim, da bo dobil mandat v novem
evropskem parlamentu, nisem pa nič povedal, kdo je moja izbira.
Sam sem se odločil, da bom volil Lojzeta Peterleta, torej NSi
s preferenčnim glasom za Peterleta.
Zakaj takšna odločitev?
Ko sem razmišljal, kaj želim od evropskega poslanca, ki mu
bom namenil glas, sem prišel do zaključka, da si želim močno Evropsko unijo, ki
temelji na jasnih krščansko demokratskih vrednotah, kjer imajo narodi še vedno
svojo suverenost, hkrati pa je Evropa zmožna nastopati tudi skupno. Želim Evropo,
ki spoštuje življenje od spočetja do naravne smrti, želim Evropo, ki varuje
družino in družinske vrednote, želim Evropo, ki temelji na trajnostnem razvoju,
prijazna do okolja, hkrati pa to na način, ki ne krati svobode ljudi in boj za
varovanje okolja prepušča ideološkim levičarjem, ki bi svet reševali izključno
z vladnimi intervencijami, ki običajno ne delujejo. Želim Evropo, ki bo
varovala svoje meje, varovala svoje državljane in bila ponosna na svojo kulturo
in tradicijo.
Kdo mi lahko to zagotovi, ali kdo je temu največji
približek? Nekdo, ki te vrednote zagovarja in živi, nekdo, ki ima dovolj
izkušenj v Evropi, da lahko kaj tudi doseže, saj se glas enega poslanca med 751
kaj hitro izgubi, nekdo, ki bo del politične skupine, ki bo imela dejansko
odločevalsko moč in ki bo dovolj pokončen, da se bo tej skupini po potrebi tudi
uprl. Nekdo, ki mi lahko s svojim življenjem in delom pokaže, da mu lahko
verjamem, da ne bo zlorabil zaupanja, ki mu ga dam na volitvah.
V Sloveniji imamo trenutno 3 liste, ki vsaj okvirno oz.
delno ustrezajo tem kriterijem. To so Nova Slovenija, SDS+SLS in DOM.
Zakaj ne bom volil DOM? Vesel sem, da imamo stranko, kot je DOM,
ki bo bolj glasno, bolj neposredno in brez dlake na jeziku ščitila mejo,
suverenost in družinske vrednote. Želim si, da bi se razvili in uravnotežili
pretirano v levo nagnjeni politični prostor v Sloveniji. Upam, da pridejo v slovenski
parlament na naslednjih volitvah in da bodo s svojim glasom postali pomemben
faktor političnega dogajanja v Sloveniji. Zakaj jih kljub temu ne bom volil. Ker
so še premalo izkušeni, nimajo še resne ekipe ljudi za seboj (niti 8 ljudi niso
uspeli spraviti na listo za evropske volitve) in so v marsičem preveč radikalni,
predvsem pa se v Evropi navezujejo na radikalce, ki si ne želijo močne Evropske
unije suverenih držav z jasnimi vrednotami, ampak pogosto s preveč populističnimi
potezami brez pogleda v prihodnost rušijo Evropsko unijo in našo skupno
prihodnost in enotnost. Nočem poslanca, ki bi za predsednika Evropske komisije
izbral človeka, ki je zakuhal Brexit, podpira Marine Le Pen in podobno. Cenim
Mattea Salvinija zaradi tega, ker je zaprl Italijanska pristanišča za ilegalne
migracije, a hkrati ne podpiram njegove ekonomske politike. Vodenje EU pa ni le
migrantska politika, ampak je EU kot celota. Za to pa v DOM in ENF (še) niso
zreli.
Zakaj ne bom volil SDS + SLS? Kljub temu, da imajo dobra
stališča in ekipo v stranki, ki je sposobna, pa ne morem podpreti konkretnih
kandidatov, še posebej ne aktualnih evropskih poslancev s te liste, saj so doma
govorili eno, v Evropi pa glasovali drugače.
Zakaj Lojze Peterle? V Evropi je od vseh evroposlancev, ki
smo jih imeli najbolje glasoval za vrednote, ki so pomembne tudi meni. Ima
izkušnje in poznanstva, ima jasne cilje, na čem želi delati in je to pokazal
tudi z rezultati tudi na temah, ki morda niso najbolj privlačne na prvi pogled,
pa vseeno pomembne. Poleg tega, da je vodil osamosvojitveno vlado, s tem in
kasneje pokazal da mu gre za Slovenijo in za vrednote, ki so mi pomembne, ima
jasno vizijo, kaj želi doseči v tem mandatu, del tega mu je uspelo že v
trenutnem mandatu. Povečanje sredstev in fokusa na zdravstvu in zdravljenju
raka, sodelovanje pri ekipi, ki je znižala stroške klicev in mobilnih podatkov
v EU, ukrepi za gospodarstvo, pro-life in človeško dostojanstvo, zaščita okolja,
še posebej na področju čebel.
Gre za konkretne korake, ki spreminjajo Evropo na bolje. Je
zame idealen kandidat? Ne. Se z njim strinjam v vsem? Ne. Vseeno ga bom volil
zato, ker se mi zdi ta izbira za Slovenijo in Evropo glede na izbiro najboljša.
In zakaj ne koga drugega iz liste NSi?
Ni mi pretirano všeč usmeritev in način dela, ki ga v
zadnjem času ima stranka Nova Slovenija, ki na vsak način forsira izvolitev
Novakove. Ne morem se znebiti občutka, da je to bolj protiusluga za umik Toninu
z mesta predsednice, hkrati pa nima tako jasne vizije, kaj želi z Evropo, tudi
pri odnosu do Madžarske se mi njen odnos ni zdel primeren, hkrati pa se je po
državnozborskih volitvah izkazala za vse prej kot povezovalno. V tem smislu tudi
ne želim podpreti kandidatke, ki je izbranka vodstva, da jim ne zrastejo preveč
krila in se v stranki ohrani tudi zdrav razum in zdrava pamet. Zato tudi ne
Horvata, ker želim, da ostane v slovenskem parlamentu, vodi odbor za zunanjo
politiko, kar dela dobro in drži neko mero zdrave pameti med mlajšimi poslanci.
Na lokalnih volitvah, kjer sem bil tudi osebno udeležen, sem videl, kako
delujejo posamezniki, ki želijo, da zmaga Novakova, in temu ne želim dati
svojega glasu. Hkrati je evropski poslanec precej neodvisen in enostavno
pogrešam vizijo, kaj bi Novakova tam naredila. Tudi za Turka menim, da več
lahko naredi v Sloveniji. Če pomislim, kaj je bolje za Evropo in Slovenijo,
potem imam rajši peterleta v Evropi in Turka v Sloveniji. Poleg tega so
nekateri pogledi na vrednote pri Turki precej »liberalni«.
Če poenostavim. Za Evropo se mi zdi najprimernejši kandidat
Lojze Peterle. Ima vizijo, izkušnje, vrednote in od vseh evropskih poslancev
najboljši track-record glasovanj. Hkrati bo deloval v stranki, ki bo v koaliciji,
tako da bo imel tudi realne možnosti za konkretne spremembe. Morda na prvi
pogled ni idealen kandidat, ko pa seštejem vse faktorje (od domačih do
evropskih) pa se mi zdi najbolje podpreti njega.
 |
| Predstavitev liste Nove Slovenije, Foto: Youtube |
Komentarji
Objavite komentar